Nincs új a nap alatt.
Ismeri mindenki ezt a közmondást, ám úgy látszik senki sem gondol bele mit is jelent ez….

Az alkalmazások, a szoftverek, a honlapok mind egy-egy ötleten alapszanak. Ezeket az ötleteket könnyen két felé tudjuk osztani:
- teljesen újak
- egy, vagy több ötlet feldolgozásának újabb szüleményei.

Ez mindenhol így van, beleértve a webes alkalmazásokat is. Ha valaki csinál egy videómegosztót (pl.:Képfeltöltés.hu), akkor hamar megjelennek a klónok (másolatok), és az újragondolt változatok (pl.:Flickr), és végül az ötlet integrálása másba (pl.:egyszerre kép, és videómegosztó is). Így közel végtelen variációt kapunk, ráadásul minnél összetettebb egy alkalmazás annál több dolgot lehet rajta megváltoztatni, és újabb klónt kreálni belőle. Így hát nincs sok értelme egy-egy új Web 2.0-s ( ,vagy akár asztali alkalmazás) esetében azon vitatkozni, hogy most ez szükséges/nem szükséges, illetve milyen hasonló alkalmazások előzték már meg. hiszen, ha ez nem egy klón (amiket főként a nagyobb cégek gyártanak), akkor biztos lesz olyan ember akinek szüksége lesz rá. Sőt még az is lehet, hogy egy klón sokkal jobbra sikerül, mint elődje, és jobban elterjed (bár most nem jut eszembe egy se…tudtok ilyet?).

Azzal viszont kétségtelenül egyetértek, hogy teljesen felesleges egy már jól bejáratott alkalmazást klónozni, hisz kevesebb lesz a felhasználónk, mint egy új ötletnél. Persze egy-két versenytárs még nem árt a versenyhelyzet kialakításához (hogy fejlődjön is!). De 2-3 hasonló alkalmazás bőven elég: minek kell még 123??? A web így is elég szétszórt, és egy átlagos (nem heavy user!) ember vagy 50 helyre regisztrálja magát (és vele együtt az adatait!).
Persze vannak olyan oldalak, mint a Netvibes, de egy bonyolultabb alkalmazást (pl.:videófeltöltés, szerkesztés) csak egy nyitott API-val lehetne ilyenekbe integrálni (pl.:Google Maps). A készítőknek pedig ez nem feltétlen az érdeke (minek engedje a Flickr, hogy a weboldala látogatása nélkül tölthessél fel képeket?).

Tehát, ha nem egy “forradalmian új” ötleten alapszik az alkalmazás, és nem is egy egyszerű klón, akkor nincs sok értelme a létjogosultságáról vitatkozni.