Ismét nagy port kavart maga körül a Google, amikor -immáron saját rekordját is megdöntve- 3,1 milliárd dollárért (620 milliárd Ft) felvásárolta a legnagyobb online reklámkiszolgálónak számító Doubleclick-et. Ugye tavaly ugyanez volt a Youtube-bal. De azért ne felejtsük el azt sem, hogy míg a Youtube egy Web2-es alkalmazás (ezidáig) null profittal, addig a Doubleclick bizony súlyos összegeket termel a gazdája számlájára számára. Az viszont tény és való, hogy erre minden épeszű ember felteszi magában a kérdést:

A Google-nek nincs már túl nagy befolyása az online piacon? Monopolhelyzetben van?

A kérdés megválaszolása nem az én feladatom. A történet lényeges eleme a Microsoft, és a Yahoo!, akik alulmaradtak a licitálásban. Mit is tehetnének? Beperelni, feljelenteni, ellenőrzésért kiálltani? Naná, hogy a Microsoft volt az, aki megkongatta a hivatalos vészharangot. Pedig ő egy sokkal nagyobb, és immáron hivatalosan is “bizonyított” (lásd: EU vs. Microsoft) monopólium. Ez egy igen érdekes ellentét.

Ennek ellenére én nem hiszem, hogy bármi félnivalója lenne ez ügyben a Google-nek. Semmi kétség, hogy nagyon nagy piaci részesedése van, de azért ellenfél is akad. A kérdést inkább úgy kéne feltenni:

A kormányok hagyják, hogy a cégek maguk intézzék el monopol társaikat, és csak végső esetben reagáljanak a fejleményekre VAGY már a monopóliumok kialakulásának lehetőségére is reagáljanak?

A Microsoft monopóliummá válása pompás lecke volt az egész világnak. Remélem tanultunk az esetből…. Szerintem a feltevésemre a “b” válasz lesz a nyerő. Így az országok csak a legvégső esetben avatkoznának be. Talán egy kicsit hamarabb, és egy kicsit erélyesebben, mint a fentebb említett EU vs. Microsoft ügyben. De ez már csak utólagos “szabályozás”. A megelőzés feladata a többi cégre hárul. A megelőzés leghatékonyabb módja a szövetkezés. De akkor mi fogja meggátolni a létrejött szövetség abszolút monopol-helyzetét egy sikeres “megelőzés” után? És hogy szövetkezzenek a cégek, mikor a nagyfokú szövetkezést (pont a monopolhelyzet ellen!) tiltják a törvények?

Ezt lehetne kikerülni a feltevésem “a” pontjával: az országok azonnali reagálásával. Elvben jelenleg is ez működik, de valójában nagy a fejetlenség ezen a téren. A “b” válasz azért is esélyesebb, mert így kevesebbet kell dolgozniuk az egyes államoknak. A globalizáció révén a piaci egyensúly megteremtéséhez sok ország együttműködésére van szükség, ami egy elég nehéz feladat.

De térjünk vissza a jelenbe. A Google ellenfelei kezdenek szövetkezni. Ám ez nem ilyen egyszerű. A helyzetet az teszi szinte átláthatatlanná, hogy a “harc” egyszerre több fronton, különböző külső érdekekkel, pénzekkel és ideológiákkal átszőtt harcmezőn folyik. Így jöhet képbe Hollywood, és a következő témánk tárgya: az Adobe is.