Kommunikációs platformok az interneten II.: Blogok
2007 június 30. szombatTagek: blog, sorozat
A Twitter megjelenése, és újfajta felépítése egy újabb, és modernebb elvekre épülő kommunikációs eszközt adott a lelkes netezők kezébe. El is nevezték Microblognak. Ebben a (bejegyzés-)sorozatban végignézem az internet története során kialakult kommunikációs platformokat a levelezőlistáktól a microblogokig. Minden esetben a platform felépítését, szerkezetét vizsgálom, és az eddig tapasztaltakból a sorozat végén megpróbálok felépíteni egy újabb, feltehetőleg jobb modellt.
< < Első rész: Levlisták és fórumokHarmadik rész: Microblogok >>
Negyedik rész: Microblog 2.0 >>
Blogok
A fórumok után mára a blogokra helyeződött át a hangsúly, bár - mint azt az előző részben is említettem - teljesen nem helyettesítette a fórumokat. Népszerűségét annak is köszönheti, hogy bárki indíthat egy saját blogot, ahol ő az úr, így azt csinál, amit akar: kedvére moderálhat, bármit leírhat, csaponghat a témák között, és úgy alakítgatja a blogja felépítését, ahogy neki tetszik. Mégis az igazi tartalmat nem a sokmillió énblog adja, hanem az a viszonylag szűk réteg, akik a tematikus blogokat írják.
A blog szó eredeti jelentése, a webnapló (web+log), alapján nem feltétlenül jelent kommunikációt, ráadásul sok helyen a hozzászólási lehetőséget megszüntetik. Ezért most ezeket a blogokat egy időre elfelejtjük. Nézzük tehát a felépítést:

(A platformok felépítését minden vizsgálandó esetben igyekeztem hasonló mélységig megvizsgálni, illetve hasonló kifejezésekkel felruházni.)
Mint azt az ábrán is látjuk, a fő témát általában maga a blog határozza meg (ettől lesz tematikus blog), míg a bejegyzések az al-témákat határozzák meg. A kommentek ugyanúgy időrendben sorakoznak a bejegyzések alatt, mint egy fórumnál. A “komment a kommentre” funkció inkább a fórumokra jellemző, ahol gyakran használnak idézeteket egy előbbi bejegyzésre hivatkozva. Blogoknál ez szintén jelen van, de nem olyan mértékben. Ahhoz viszont, hogy a két komment között tényleg kialakuljon az alá-fölé rendelés minimum egy link szükséges. Ehhez viszont a legtöbbször (főleg a blogoknál) külön plugin szükséges, ezért ez a szint itt inkább csak elméleti, mint gyakorlati.
A blogok a napló műfaj hagyatékaként megtartottak bizonyos fokú rendezetlenséget, hisz a bejegyzések témái szabálytalanul követik egymást. Viszont mindenképp nagy lépést jelent a fórumokhoz képest, hogy a legtöbb esetben az időrendi archiválás mellett, tagekkel is ellátják a post-okat, így - a blog fő témáján belüli - al-témák nem egy hierarchikus rendszerben helyezkednek el. Persze mindenki másképp használja a tageket.
A tagek használatával ugyan jól be lehet sorolni egy bejegyzést, de mégse ez a tökéletes megoldás. Szerintem a legjobb csoportosítást akkor érhetjük el, ha egyszerre használjuk a tagek által létrejött mellé-, illetve a kategóriák által létrehozott alá-, és fölé-rendelést (Folksonomy+Taxonomy). A blogok között ilyenre is találunk példát.
Tehát itt már a rendszer nem annyira merev. A bejegyzéseket több helyről, több csoportosítás alapján is elérhetjük. Persze ez még korántsem a tökéletes felépítés. A blogok bejegyzései általában sokkal hosszabbak, és kiemeltebb szerepet kapnak, mint a kommentek, de az alapelv mégis az, hogy a bejegyzés után mindenki a bejegyzéssel egyenlő “értékű”! kommentet fűzhet hozzá.
< < Első rész: Levlisták és fórumokHarmadik rész: Microblogok >>
Negyedik rész: Microblog 2.0 >>











2007 június 30. (szombat) 22:58
Nagyon jó cikk, ajánlom a látogatóimnak is:
http://nagygusztav.hu/?q=node/156
2007 július 02. (hétfő) 14:02
Köszi.