A Twitter megjelenése, és újfajta felépítése egy újabb, és modernebb elvekre épülő kommunikációs eszközt adott a lelkes netezők kezébe. El is nevezték Microblognak. Ebben a (bejegyzés-)sorozatban végignézem az internet története során kialakult kommunikációs platformokat a levelezőlistáktól a microblogokig. Minden esetben a platform felépítését, szerkezetét vizsgálom, és az eddig tapasztaltakból a sorozat végén megpróbálok felépíteni egy újabb, feltehetőleg jobb modellt.

< < Első rész: Levlisták és fórumok
< < Második rész: Blogok
< < Harmadik rész: Microblogok

Microblog 2.0
Ne tévesszen meg senkit a microblogok bejegyzéseinek rövidsége! Odaképzelhetünk egy hosszabb szöveget is, de a lényeg nem változik. A rövid szöveg témája, és kapcsolatai a többi bejegyzéssel jobban meghatározható, mint egy hosszabb post-nál, így egy microblog ideális terep a kísérletezésre. Akkor most kezdjük el felépíteni a Microblog 2.0-t!

A microblogok hibájából tanulva ezúttal a témákat is belefonjuk a szerkezetbe. Ha szimplán témák szerint csoportosítanánk a bejegyzéseket, akkor valahol a blogok, és a fórumok között lyukadnánk ki, ami jelentős visszalépés lenne. Ezért egy új szerveződési szintet kell bevezetnünk. A platformnak “két szálon kell futnia”. Az egyik “szál” a bejegyzések közötti kapcsolatháló, míg a másik a témák hálója.

Kapcsolatháló:
Az eddigi microblogok hibáját kiküszöbölve egy bejegyzésnél minimum három szintig (bejegyzés, komment, komment a kommentre) meg kell jeleníteni az összes kapcsolódó post-ot. És hogy a többi bejegyzés se legyen láthatatlan, valamilyen módón ezeket is jelölni kell (pl. kiírni, hogy egy kommenthez hány - jelenleg nem látható - bejegyzés kacsolódik). A legjobb módszer, ha beállíthatóvá tesszük, hogy milyen mélységig mutassa a kapcsolódó post-okat.

Témaháló:
Először is a témák struktúráját kell kitalálni. A második bejegyzésben (a blogoknál) már említettem, hogy a legjobb megoldás a Folksonomy, és a Taxonomy együttes alkalmazása. Ezt a módszert már jópár webes alkalmazás használja. Például a Google - felhasználói nyomásra! - nemrég vezette be a mappákat (a tagek mellé) a Dokumentumok & Táblázatok nevű szolgáltatásában. Persze azért ezt a kettős rendszert is sokféleképpen lehet megvalósítani. Hogy mi a legjobb megoldás, azt nem tudom. Azt viszont mindenképpen el kell érni, hogy a főbb témák áttekinthető, hierarchikus rendszerben legyenek elhelyezve (pl.: tech->> IT->> internet), míg az al-témák a sokkal árnyaltabb csoportosítást lehetővé tevő tagekkel legyenek ellátva (pl.: internetes protokollok, http, ftp).

Az adott bejegyzés témájának meghatározása fontos, és nagy odafigyelést igénylő feladat. Sajnos sok felhasználó lusta, vagy csak nem elég körültekintő, ezért arra kell törekednünk, hogy minél kevesebbet kelljen ezzel foglalkoznia a felhasználónak. Ahogy az első részben is említettem, a lehető legkisebbre kell csökkenteni a hibázás lehetőségét. Ez egyrészt egy öröklődéses rendszerrel oldható meg: A kommentek örökölnék a felettük elhelyezkedő bejegyzések (szülők) tulajdonságainak egy részét. A másik lehetőség pedig a mesterséges intelligenciában rejlik, ami képes kielemezni a bejegyzés tartalmát, majd felajánlani a felhasználónak a megfelelő kategóriákat, és tageket.

Tehát az alapmodell így néz ki:

(A platformok felépítését minden vizsgálandó esetben igyekeztem hasonló mélységig megvizsgálni, illetve hasonló kifejezésekkel felruházni.)

Hogy tovább finomítsam a modellt még pár dolgot felsorolok, amit egy-egy újabb szerveződési szinttel könnyen hozzá lehet csatolni a modellhez. Ilyen például a felhasználók kapcsolati hálója (social network). Vagy ha a bejegyzéseket műfajuk (novella, regény, post, micropost, hír), és típusuk (pl.: hang, videó, kép, szöveg) szerint is csoportosítani lehetne (persze ez már nem egy microblog).

Végül pedig had ajánljam ezt a sorozatot OlarlO-nak, és E-lias-nak, akik a chatter.hu fejlesztői, és az ő alkalmazásuk “elemezgetése” közben született meg bennem az itt leírtak 90%-a.

< < Első rész: Levlisták és fórumok
< < Második rész: Blogok
< < Harmadik rész: Microblogok