Az előző sorozathoz kapcsolódva (de nem a sorozat részeként) most egy ábra segítségével próbálom meg tisztázni a Taxonomy, és a Folksonomy kapcsolatát a webes alkalmazásokban. Vigyázat, elmélet következik!

Először nézzük meg a két angol kifejezés jelentését. A Taxonomy alatt általában a hierarchikus felépítést értjük (alá-, és fölérendelés; szülő-gyerek kapcsolat), bár az igazi jelentése a rendszertan (,mint tudományág). A Folksonomy alatt pedig a csak mellérendelést tartalmazó tages (címkés) rendszert értjük. A Taxonomy-t egy fa-struktúraként, míg a Folksonsomy-t egy venn diagramként lehet elképzelni.

Az ábra elemzése
Az oldalt látható kép a témákat mutatja be szintekre bontva. A különböző szintek az alá-, míg a körök a mellérendelést valósítják meg. Az első szinten jól látható, hogy a témák (a körök) alig súrolják egymást, jól behatárolhatóak. A második szinten az al-témáknál szintén ugyanez a helyzet. A harmadik szinten az al-al-témáknál már kezdenek egymásba simulni, míg a negyedik szinten az al-al-al-témáknál már elég bonyolult kapcsolati háló alakult ki a témák között. Végül az ötödik, és a hatodik szinten már teljes a zűrzavar.

Tehát a nyíl irányába (lefelé) haladva a témák száma, és a témák között létrejövő kapcsolatok (közös területek) száma, és mennyisége (közös területek nagysága) növekszik. A kapcsolatok száma gyorsabban nő, mint a témák száma. Úgyis mondhatnánk, hogy az egy témára jutó kapcsolatok száma állandóan növekszik.

Az ábra átültetése más rendszerekbe
Ha ezt az ábrát egy fa-szerkezetbe ültetnénk át, az ötödik, és a hatodik szinten igencsak gondba lennénk, hogy egy-egy dolgot melyik témába soroljunk. A hierarchia lényege, hogy minden csak egy helyen található meg benne (nem lehetsz egyszerre király, és rabszolga!).

Ha a Folksonomy rendszert használjuk, és címkeként gondolunk a témákra, akkor egy szinte átláthatatlan kavalkád keletkezik. Rengeteg címke sorakozna előttünk, aminek még az átolvasása is fárasztó. Ugyan egy keresővel lehet, hogy megtalálnánk azt, amit keresünk, de most nem ez a cél. Hogy megkönnyítsük a dolgunkat az első szinttől az ötödikig minden témát kihagyunk, és csak a hatodik szint témáival foglalkozunk. Ebben az esetben már jobb a helyzet, de még koránt sem átlátható. (Persze egy tagcloud-dal könnyen segíthetünk megunkon.)

A két rendszer összekapcsolása
Akkor most a két rendszert összekapcsoljuk, és megpróbáljuk eltalálni a kellő arányt. Bár a rajz csak szimbólikus, és csak találomra rajzoltam, most egy próba képpen ránézésre próbálom meg eltalálni az arányt. Én nagyjából az ötödik, és a hatodik szinten vezetném mindenképp be a tagelést. A negyedik szint határeset, de a felette lévőkhöz nem raknák tageket (tól jól körülhatárolhatóak az egyes témák). Most ugyanezt megnézzünk a hierarchikus rendszerre. Az első három szint jó, a negyedik itt is kérdéses terület, de az ötödik, és a hatodik szint kiesik. Tehát ha pontosan szétválasztanánk a két rendszert, akkor a negyedik szint lenne a választóvonal: fölötte hierarchia lenne, alatta meg csak a tagek. A tagelésből adódóan az ötödik, és a hatodik szint összeolvadna.

Nah, de mi a helyzet a negyedik szinttel?
Mint azt már fentebb is említettem, mind a tagek, mind a fa-struktúra teljesen használhatatlan lesz egy bizonyos szintnél. Ezt a “max. eddig lehet használni” határt sokkal könyebb meghúzni, mint eldönteni, hogy hova tartozzon a negyedik szint! Ugyanis ha a két rendszert folyamatosan cseréljük le (,tehát van olyan szint ahol egyszerre két rendszerrel dolgozunk), és nem egy hirtelen váltással, akkor sokkal átláthatóbb lesz az egész. A két fordított háromszög is ezt jelöli: a kék szín a Folksonomy, míg a piros a Taxonomy. Mindkét rendszer esetében, az utolsó egy-két szintet (a háromszög csúcsát) ki kell hagyni, és a többi szinten változó (a háromszög csúcsa felé csökkenő) mértékben kell bevezetni a megfelelő rendszert.

A Folksonomy, és a Taxonomy kiegészítik egymást, így a legjobb eredményt a kettő kombinálásával érhetjük el. Ez a bejegyzés csak elméleti síkon érintette a kombinálás során fellépő problémákat. Ahhoz viszont, hogy ezt eredményesen átültessük a gyakorlatba még sok problémára megoldást kell találnunk. Főleg az ábrázolás okozhat nagy feladatot a usability (átláthatóság, egyszerű navigáció) szempontjából.

Itt a vége! Remélem, hogy nem volt nagyon fárasztó.