A blogoló, a kommentelő, és az olvasó
2007 október 18. csütörtökTagek: blog, felmérés
Aki továbbra is kételkedik a blogok erejében, annak ajánlom elolvasásra az Index olvasói által kitöltött felmérést (Cikk1, Cikk2). Ebből csak egy fontos adatot említenék: a 7689 megkérdezett Index olvasó 79%-a, azaz ~6074 ember olvas blogokat.
Szerintem a felmérésben szereplő adatokból egyértelműen kiderül, hogy ha a média valamit felkarol, akkor az könnyebben, és gyorsabban terjed el, mint ellenkező esetben. Aki az Index redesign kapcsán úgy vélekedett, hogy hiba volt beemelni a főoldalra a cikkek közé azt a sok blogot, az most elkezdheti újból átgondolni eddigi kijelentéseit. Bárhonnan is nézzük a 79% az olvasók abszolút többségét jelenti.
Az, hogy ennyien olvassák a (főleg indexes) blogokat azt jelenti, hogy nap-mint-nap kapcsolatba kerülnek a blogszféra egy szeletével. A blogszféra pedig a közösségnek köszönhetően hamar beszippantja az embereket. Ez a beszívó hatás persze az indexes blogokon elég eldeformált, hisz itt mégis csak fizetett bloggerekről (esetenként profi újságírókról), és hatalmas olvasóközönségről van szó. A sok olvasó, és az ezáltal keletkező sok komment pont a közösséget “rombolja” olyan szempontból, hogy mindig új nevekkel ismerkedsz meg, és nem érzed úgy, mintha egy jól összeszokott közösségbe pottyannál bele. A fizetett blogger meg abban jelent hátrányt, hogy kimarad a közösség játékaiból (mém játék, lovagi torna…stb.), és elmaradnak a más blogger által felvetett témára való reagálások. Illetve a fizetett bloggerek néha lehagyják a “vetélytársakat” megemlíteni blogroll formájában, amely szintén jó “reklám” a blogszféra számára.
Aki mellesleg blogol, az általában kommentel is, és fordítva. Ez azt jelenti, hogy akit sikerül rávenni, hogy hozzászóljon az elolvasott blogbejegyzéshez, az máris potenciális blogíróvá lépett elő. Végülis egy bejegyzés, és egy komment írása között szinte alig van különbség. De ez persze még nem jelenti azt, hogy a magyar internetezők aktivitása ne lenne nagyon alacsony! Ebben még van mit fejlődnünk, és ebben nagy segítségünkre lehet a média felkarolása.
Egyébként igencsak meglepett a potya kérdésre (Használ-e valamilyen adblockert?) kapott eredmények: az olvasók 51%-a használ reklámszűrőt. Ez azt bizonyítja, hogy az Index olvasók többsége még mindig sokkal felvilágosultabb a számítástechnikában, mint a netezők többség.
2007 október 18. (csütörtök) 20:32
Azért van különbség comment és post között. Leginkább az idő. Egy komment pár perc, míg a bejegyzés elvesz egy csomó időt.
További jó munkát (és hozzá időt és türelmet)!
2007 október 19. (péntek) 09:01
“Bárhonnan is nézzük a 79% az olvasók abszolút többségét jelenti.” - Azért ezzel a kijelentéssel vigyáznék, ugyanis ez a kérdőívet ténylegesen kitöltöttek aránya NEM az index olvasóké. Azt Te sem gondolod komolyan, hogy csak 7689 ember olvassa naponta az indexet.
A probléma ezzel a kutatással az, hogy nem reprezentatív, pontosabban a kérdőívet kitöltőket reprezentálja, de azt senki nem tudja, hogy kik töltötték ki - tehát nem volt véletlen a mintavétel, ebből adódóan általános következtetésekre sem alkalmas.
Azonban, ha az ember végiggondolja, hogy mégis ki az aki kitölt egy ilyen kérdőívet, könnyen rá lehet jönni, hogy leginkább az aktív netezők töltik ki. (Tehát azok, akik sokat interneteznek, érdekli őket a blog és a web 2.0…, tehát valamilyen szempontból kiváncsiak a témára - és éppen ezért torz az aránybecslés).
Visszatérve a 79 százalékra - egy ilyen arányt, hogy ki olvas blogokat egy egyszerű véletlen mintán alapuló reprezentatív kutatásban lehetne jól mérni.
2007 október 19. (péntek) 11:02
naja, a magyar netezok nagy resze “passziv”, ez a rész, aki nem forumozik, nem tolt ki ilyen kerdoiveket, nem szol hozza a blogokhoz, stb.
2007 október 20. (szombat) 21:27
Bérgyilkos: Elméletben nincs különbség post, és comment között. Sőt egy komment is lehet alaposabb, és hosszabb, mint egy bejegyzés. (Minden komment egyben egy post is.) Például a Gawker blogokon a jobb kommenteket postként beemelik az adott blogba.
krazi: Igazad van, erre én is gondoltam. Két dologért tartom mégis viszonylag pontosnak a felmérést. Az egyik, hogy szerintem valamilyen mértékben a többi felmérés is torz, hisz ott is csak az válaszol aki akar (persze lehet ezt valamilyen ajándékkel vonzóbbá tenni, de arra meg már részben immúnissá váltunk). Másrészt a 79% elég magas arány ahhoz, hogy a többi ember között is viszonylag magas legyen.
De számoljunk a Webauditos adatokkal. Tegnap 230.081 ember látogatta meg az Index címlapot, és 41.549 a Tech rovatot. Tehát ha egy napig volt kint a címlapon (pedig ennél kevesebb ideig volt), és egy hétig volt a Tech-rovat elején, akkor maximum 1×230.081+6×41.549=479.375 látta. (Ez azt jelenti, hogy minden 479.375/6.074=~79-edik ember töltötte ki.) Ennek fele (~52%) a Tech rovatban látta (mínusz, aki már a címlapon is látták), tehát azok valószínüleg az érdeklődési körükből adódóan aktívabb felhasználók. Az aktívak-passzívak aránya kb. 82%-18% lehet (41.549/230.081). Ha a kérdőív kitöltésének aránya ennek pont az ellentetje (82%aktív - 18%passzív), akkor ebből az következik, hogy a statisztikában a passzív látogatók kb. 9%-a szerepel (a címlap 48%-ának 18%-a). Azaz ~547 passzív látogató töltötte ki a kérdőívet.
Ha kivonjuk a nem blogolók számából (~1276) ezt a számot, akkor marad ~729 kitöltő, ami 88% blogolvasót jelent. Ha tényleg ennyien olvasnak blogot a Tech rovatot látogatók közül, akkor az (41.549 88%-a) ~36.563 embert jelent. Ez az összes látogató (230.081 ember) ~16%-át jelenti. Tehát nagyjából minden hatodik Index olvasó olvas blogokat.**
**Persze ezt a számítást még lehet bonyolítani. De minek?
Ez az arány sem rossz. Egy éve ennek a töredéke lett volna. A tech-es érdeklődésű emberek miatt mindenképp szükségük van a blogokra, és hát legalább “terjesztik az igét”.
2007 október 21. (vasárnap) 00:15
“a többi felmérés is torz, hisz ott is csak az válaszol aki akar” - Pont ez a bajom az indexes felméréssel: az válaszolt aki akart. (A reprezentativitás és az egyszerű véletlen minta nem azt jelenti hogy az válaszol aki akar, hanem csak az válaszolhat, aki bekerült a mintába - pont ez küszöböli ki az elfogultságon alapuló torzításokat, persze itt is van egy mintavételi hiba meg nem mintavételi hiba(például nem válaszol a minta minden tagja) azonban (a statisztikai eszközöknek is köszönhetően) viszonylag pontosak a becslések - nézd az országgyűlési választásokat: gyakorlatilag néhány százalékpont (hibahatár) eltéréssel eltalálják a pártok támogatottságát.
Na most nem akarok belebonyolódni egy fogalmi vitába, hogy kit tekinthetünk “aktív-passzív” netezőnek, de szerintem egy kicsit erős a tech rovat összes olvasóját aktívnak nevezni és arra következtetni hogy “nagyjából minden hatodik Index olvasó olvas blogokat”. Ezt külön, egy másik felmérésből lehetne megállapítani, hogy a tech rovat olvasói mennyire aktívak.
Az előző kommentben csak arra akartam rávilágítani hogy ez a felmérés szakmailag erősen megkérdőjelezhető ahhoz hogy ebből általános következtetéseket lehessen levonni. Azonban igen, a 6000 blogolvasó nem kevés már önmagában sem+ehhez jön még amire utaltál, hogy valószínűleg ennél azért jóval többen olvasnak blogokat-persze hogy hányan vannak ebből csak így heurisztikusan lehet megállapítani. (Ha az indexnek ez megfelel akkor ok, engem nem zavar, de simán el tudom képzelni, hogy egzakt felméréseket is végeznek/végetztetnek.)
Egyébként meg én is örülök neki hogy “terjesztik az igét…”