A napokban Magyarországon is bekerült az automatikusan letöltődő frissítések közé az Internet Explorer 8-as változata. Ezzel végre megindult az a folyamat, aminek azt hiszem mindenki nagyon örül. Végre nem kell külön kinézetet faragni minden egyes IE verziónak, hisz a 8-as verzió már elég jól támogatja a szabványokat. Na, ezt nem azt jelenti, hogy nem kell vele külön foglalkozni, de legalább nem kell a teljes CSS-t átírni miatta.

Ellenben üröm az örömben, hogy az eddig normálisan kinéző oldalak szétcsúsznak az új böngésző alatt. Jöhet az újabb kitétel a fejlécbe: if IE8….

Továbbá az új verzióban debütált egy beépített fejlesztői környezet is. A funkciók nagyjából egyeznek a Firefox-os Web Developer kiegészítő funkcióival (nah jó, annyit azért nem tud). Végre érezzük, hogy valamicskét törődnek velünk ott a messzi Redmondban.

Van egy Inda központi beléptető rendszer, amihez egyre több Indexes szolgáltatás csatlakozik. Ennek köszönhetően az alkalmazások bizonyos szintig átjárhatóak lesznek. Erre jó példa a nemrégen megjelent profilképek, ami több helyen is feltűnik a felhasználók neve mellett.

Ugyanakkor a megosztott adatokból egyre több minden derül ki a felhasználóról. Már nem csak egy blog nickje, hanem egyben videó/fotótulajdonos, rendszeres fórumozó, vagy épp nagy utazó az illető. A nickek közötti kapcsolatot, azok aktivitását, tevékenységeit bárki láthatja. Ebből adódóan, már könnyen jön egy aktivitás feed, vagy egy közösségi profil. Ezekből pedig egy social network. Részben ezt valósítja meg az Indanet.

Most viszont megjelentek benne az alkalmazások is. Nem ismerős?
Ha megfigyelitek az alkalmazások felvételénél az alkalmazást fejlesztő cég neve is szerepel. Mi ez, ha nem arra való utalás, hogy hamarosan megnyílik idegen fejlesztők előtt is felület. Reális elképzelés, hogy a konkurens vállalathoz tartozó iWiW lépését követve az Index is bevezessen egy hasonlót. Lesznek még itt meglepetések….

Tény, hogy a YouTube a legnézettebb videómegosztó portál. Tény, hogy a Google rengeteg energiát, és pénzt fektet bele, de kézzel fogható pénzt még nem sokat látott belőle. De miért is?

Állítólag a hirdetők félnek tőle, hogy a hirdetéseik rossz videó mellé/alá kerülnek. Bár részemről a Google neve erre a bajra bőséges garanciát adna, de sajnos nem vagyok potenciális hirdető. Mert hát ha valakinél megvan a kellő szakértelem, és forrás az ilyen feladatokhoz, akkor az a gugli. Ha még neki is nehezen megy a győzködés, akkor máshoz kell folyamodni.

Erre találták ki, hogy akkor inkább a problémás videók arányát csökkentik. Ezt pedig csak a minőségi tartalom emelésével lehet, hisz a felhasználóknak nem tehetnek be mindenféle szabályokkal vagy szűrővel, mert akkor elpártolnának az alkalmazástól. Még a gugli sem tudja rávenni az embereket, hogy minőségi anyagokat gyártsanak. De ha már úgyis tárgyalni kell a kiadókkal, hogy ne cseszegessék a jogvédett tartalmak miatt, akkor már együltőben ajánljunk nekik egy kis plusz bevételt. Hátha a másik témában is könnyebben megegyezünk. Így hát felkerültek a YouTube-ra pár film, és TV sorozat részei. Cserébe a tulajdonosok részesedést kapnak a bevételekből.

Így hát sikerült növelniük a megfelelő videók arányát, ami bevétel-növekedést eredményezett, és közben a nagy kiadókkal is megegyeztek, illetve némileg kiengesztelték őket. Remek húzás. Kérdés: mennyi ilyen tartalom kell ahhoz, hogy nullszaldós legyen az oldal?

Ugyanakkor hozzá kell tenni, hogy nem csak közvetlen bevételeik vannak az oldalból. A keresője immáron a második legnépszerűbb kereső, ami fontos pozíció egy főleg a keresésre építkező cégnél.

 Az alábbi felmérés 32 EU-s országban vizsgálta a startup-ok helyzetét. Főleg a környezetet vizsgálta: mennyi befektető van, mekkora a szaksajtó, a hírverés, mennyire nehéz egy startup-ot elindítani?

http://intelligentshare.com/2009/04/defragmenting-eus-web-startup.html